Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

La vinculación a proceso de Danna Yanina “N”, por su probable participación en el feminicidio de Dafne Zapata Quintos, generó nuevas reacciones de ambas familias y de la defensa de la imputada, mientras el proceso judicial avanza en Tamaulipas.
Una jueza de control determinó que Danna Yanina permanezca bajo la medida cautelar de prisión preventiva y fijó un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria, el cual concluirá el próximo 23 de octubre. Durante ese periodo, el Ministerio Público y las partes podrán continuar con la presentación y desahogo de pruebas. https://www.fgjtam.gob.mx/

La asesora jurídica de la familia de Dafne, Lizeth Alejandra Flores, precisó que la vinculación a proceso no representa una sentencia condenatoria, sino que confirma la existencia de datos de prueba suficientes para que continúe la investigación penal. Asimismo, señaló que durante la audiencia se respetaron los derechos de la imputada y que ambas partes expusieron sus argumentos y evidencias. Para este jueves está programada una nueva audiencia relacionada con el caso.
Alejandra Quintos, madre de Dafne Zapata, difundió un video en redes sociales en el que explicó por qué cambió la postura que había expresado previamente respecto a Danna Yanina.

Relató que inicialmente creyó la versión de familiares de la imputada, quienes le aseguraron que también era víctima de presuntos abusos ocurridos en la Academia Militarizada Marina Doenitz. Sin embargo, aseguró que, tras escuchar la audiencia y revisar minuciosamente la carpeta de investigación, encontró elementos que, a su juicio, implican a la joven.
“Escuché todo. Chequé minuciosamente esa carpeta de investigación y desgraciadamente hay muchas pruebas que implican a la señorita Danna Yanina”, afirmó.
La defensa de Danna Yanina anunció que apelará la decisión de la jueza María Ciria Mora González, al considerar que no existen elementos suficientes para acreditar la participación de la joven en el feminicidio.
Los abogados Omar Pérez y Carlos Robles informaron que solicitarán a un tribunal revisar la resolución, además de promover la revisión de la medida cautelar y, posteriormente, un juicio de amparo.
La defensa sostiene que Danna Yanina era estudiante de la academia y no integrante de su personal, además de afirmar que fue una de las primeras personas en denunciar presuntos abusos dentro de la institución.

Por su parte, el padre de la joven, Ofir Cruz Melo, calificó como “una injusticia” la vinculación a proceso y aseguró que la defensa presentó pruebas obtenidas de la propia carpeta de investigación de la Fiscalía, aunque, afirmó, algunas no fueron incorporadas oportunamente, lo que consideró una afectación al debido proceso.
La familia también informó que evitará difundir fotografías recientes de Danna Yanina por respeto al proceso judicial y manifestó su confianza en que los hechos serán esclarecidos conforme avance la investigación.
Tras conocerse la resolución, familiares y personas cercanas a la imputada realizaron una manifestación afuera de las instalaciones judiciales para expresar su inconformidad. Durante la protesta, el padre de Danna pidió que cualquier expresión de apoyo se realizara de manera pacífica.
Con esta resolución, el proceso penal continúa y será durante la investigación complementaria cuando el Ministerio Público y las partes involucradas presenten nuevos elementos antes de que el caso avance hacia las siguientes etapas judiciales.
También lee https://panoramaenbreve.com/caso-dafne-estrella-jorge-luis-segunda-detenci/